AirPods Max 2 评测肯定音质提升，但升级价值仍有争议

在苹果推出 AirPods Max 2 三周之后，首批详尽评测指向了一个熟悉的结论：音质的升级是真的，但产品的其余部分更像是一次打磨，而非重做。苹果在 3 月 16 日发布时强调，新耳机带来最高 1.5 倍更有效的主动降噪、新的高动态范围放大器、Adaptive Audio、Conversation Awareness、Live Translation，以及通过 USB-C 实现的 24 位 / 48kHz 无损播放。

这条产品线的历史，解释了为什么变化最终落在了声音上。苹果在 2020 年 12 月推出初代 AirPods Max，售价 549 美元，围绕 H1 芯片和 Lightning 接口打造；2024 年 9 月的更新换上了 USB-C 和新配色，内部却原封不动。次年春天的一次固件更新，为这条 USB-C 连接加入了 24 位 / 48kHz 无损音频和更低的延迟，因此有线无损本身对这个系列而言并不新鲜。AirPods Max 2 是这条产品线首次更换芯片——这也正是为什么评测者会觉得音频脱胎换骨，而围绕它的一切依然眼熟。

从 MacRumors 的实际试听结论来看，这些提升并不只是参数表上的更新。评测提到，低频更干净、乐器层次更分明，主动降噪也明显强于初代。这意味着苹果围绕 H2 芯片和新音频处理算法的叙述，至少在核心音质体验上站得住脚。对于第一次考虑苹果头戴式耳机的人来说，这些改进是实打实的。

真正让评价出现分歧的，是那些没有变化的部分。AirPods Max 2 仍沿用相同的整体外形，Smart Case 的思路没有重做，标称续航依然是最长 20 小时。MacRumors 还点出它的重量仍为 385 克，在高端头戴式耳机里依旧偏重。彭博社 4 月 9 日的评测结论也接近这一点：如果你已经拥有 2020 年的原版，549 美元的原价并不容易让升级显得合理。

把竞品放在一起看，这个重量数字就更容易理解了。索尼和 Bose 的旗舰头戴机型历来重量在 250 至 300 克之间，能折叠或转平以便携带，标称续航则在 24 至 30 小时区间。而让 AirPods Max 拥有独特质感的铝制耳罩、不锈钢头梁和网状顶篷，也正是让它比上述机型重了大约三分之一的原因——而重量是唯一一项固件更新无能为力的规格。

20 小时这个数字，会因使用方式不同而读出不同的含义。它足以从容覆盖一趟长途飞行，包括看完电影再睡上一觉；对于每晚在桌前充电的人来说，更是完全不成问题。但在为期一周的出行中，它就会变成一种烦扰——相比之下，一款标称 30 小时的竞品可以被当作「一直用到回家为止都不用管」的设备。续航的关键与其说是那个数字本身，不如说是这个数字多久会逼你想起它一次。

不过，外形维持不变也并非无从解释。头戴式耳机是一个更新缓慢的品类，人们往往几年才换一次而不是一年一换，而苹果也很少去改动一个已经形成配件生态的工业设计。保留外壳、换掉芯片是一种可以辨认的策略；难处在于，它让这款产品最常被诟病的那些部分，连续第二代都未获触及。

对买家而言，评测者在回答的其实是两个应当分开看待的问题。「这是不是一副好耳机」和「值不值得换掉手上还能用的那副」是不同的命题，而苹果这类迭代式硬件通常在第一个问题上得分很高、在第二个问题上得分很低。一个刚进入这个品类、已经深度投入苹果生态、又确实经常身处噪音环境的人，买到的是一次明确的提升。而 2020 款或 2024 款的持有者——尤其是已经收到那次无损固件更新的人——面对的则是要按原价再掏一次钱，换一个更好的放大器。

由此还引出两条实际提示。苹果的耳机在某一代产品站稳之后，往往会在第三方零售渠道以一定规律出现折扣，而这比任何一篇评测都更能改变这笔账。此外，2025 年的那次固件更新也提醒人们，这条产品线在没有新硬件的情况下也获得过实质性的新能力——这是一个支持耐心、而非支持着急下单的理由。

这也是为什么它值得作为 4 月 1 日发布稿之外的独立跟进。4 月 1 日的问题是苹果宣称了什么，4 月 9 日的问题则是独立评测补上了什么。更稳妥的结论是：AirPods Max 2 的确更好了，但苹果还没有借这次更新彻底解决评测者长期纠结的重量、续航和定价问题。