苹果在终结 Mac Pro 前据称测试过 Intel 与 M3 Ultra 方案

苹果在 2026 年 3 月停产 Mac Pro 之前，据称还探索过两种配置。彭博社记者 Mark Gurman 的报道由 9to5Mac 和 AppleInsider 转述，两个内部项目代号分别为 J170 和 J190。J170 使用 Intel 处理器，J190 则计划在 Mac Pro 机身中使用 M3 Ultra，最终都没有面向消费者发布。

Intel 项目尤其引人注意，但现有报道没有说明苹果考虑它的具体原因。彭博社只称该机型用于满足某些用途，这不足以证明动机是虚拟化、特定软件兼容性、PCIe 显卡或某类计算任务。这些解释只能作为猜测，不能写成苹果已经确认的理由。

J190 走的是更符合既有战略的 Apple 芯片路线，据称原本与 2025 年初的 M3 Ultra Mac Studio 处于相近规划周期。它同样被取消，说明仅仅采用 Apple 芯片并不足以确保 Mac Pro 获得下一代产品。2026 年 3 月，苹果确认停产 Mac Pro，并表示没有后续硬件计划，Mac Studio 由此成为其性能最强的台式 Mac。

同一报道还称，苹果开发过高于 Ultra 层级的 M2 Extreme 和 M3 Extreme，但因预计需求不足以支撑成本而终止。苹果从未公开发布这两款芯片，因此它们仍应被描述为媒体报道的内部项目，而不是已确认产品。这些信息记录的是苹果探索后放弃的路线，并非曾向消费者承诺的产品。

Mac Pro 的历史可以解释这些原型机为何值得关注。这款塔式机于 2006 年作为 Power Mac G5 的 Intel 架构继任者问世，在随后的十年里，每当专业用户质疑苹果对高端计算的投入时，苹果都会把它拿出来作为回应。2013 年的圆柱形重新设计以扩展性换取紧凑体积，结果经不起时间考验；2019 年的塔式机则调转方向，重新提供 PCIe 插槽、用户可自行更换的内存，以及为大型图形硬件打造的机身框架。这条产品线最终终结时所用的，正是那套 2019 年设计的更新版本。

Apple 芯片转型让倒计时开始走动。苹果在 2020 年 WWDC 上宣布告别 Intel，并在 2023 年 6 月 M2 Ultra Mac Pro 发布时象征性地完成了这一转型。但那台机器恰恰体现了这些原型机所暗示的矛盾：它保留了用于专用扩展卡的 PCIe 插槽，却不再支持第三方显卡和用户自行加装的内存，因为 Apple 芯片把两者都集成在了芯片封装上。结果是一台价格远高于搭载同款芯片的 Mac Studio 的塔式机，换来的扩展能力却只有越来越少的买家需要。

这一背景解释了人们对 J170 的浓厚兴趣，却不足以为任何结论背书。Intel 工作站能做而 Apple 芯片做不到的事情——独立显卡、大容量用户自装内存、广泛的 x86 兼容性——早有详尽记录，而这些正是某些专业细分领域从未停止索要的能力。把这些线索串联起来的诱惑很大。但就现有报道而言，我们手里只有这些线索，彭博社的报道并没有说明其中哪一项（如果有的话）促成了该项目。

芯片方面的故事同样遵循早于这份报道的既有模式。苹果的 Ultra 级处理器由两枚 Max 裸片通过高速互连拼接而成，而关于四裸片“Extreme”层级的传闻自 M1 世代起就不断流传。早在 2022 年，彭博社就曾报道苹果搁置了一款四裸片芯片，原因是小批量旗舰处理器的经济账算不过来。M2 Extreme 和 M3 Extreme 据报道的命运读起来就像同一笔账的重复：工程上可行，但市场太小，不足以支付成本。

对在职专业用户而言，现实格局如今已经落定。Mac Studio 位居台式产品线顶端，依赖 PCIe 扩展卡的用户只能求助于雷雳扩展机箱，后者可容纳音频、视频采集、网络和存储扩展卡，但装不下图形硬件。任何工作流程真正需要独立 GPU 或封装之外内存的人，实际上已被告知 Mac 不再面向他们——这条界线苹果在 2023 年的机器上已隐含划下，并在今年 3 月将其挑明。

这份报道最终记录的，是一家公司在关门之前测试过的几条出路。在第一代 Mac Pro 问世二十年后，苹果显然既考察过退回 Intel 的一步，也考察过在 Apple 芯片上再进一步，最后认定两者都造不出一台值得上市的机器。这比悄无声息的停产显得更为深思熟虑——而对这款塔式机仅存的拥趸来说，或许也更加冰冷。