苹果为 macOS 28 增加了加密 HFS+ 直转 APFS 的路线

苹果没有改变大方向：加密的 Mac OS Extended，也就是加密 HFS+，在 macOS 28 中仍然会失去支持。7 月 22 日更新的 Apple Support 页面继续写明，未来还能保留兼容性的只有未加密的 Mac OS Extended 卷，所以相关外置磁盘在升级到这一代系统前依然需要提前处理。

真正变化的是迁移方法。新版支持文档新增了一个明确的小节，叫做 Convert the volume to encrypted APFS。苹果现在给出的步骤，是在磁盘工具里选中目标卷后，通过编辑菜单执行 Convert to APFS。也就是说，至少对一部分加密 HFS+ 卷来说，先手动解密再转换的绕路已经不再是必需步骤。

这对那些因为 HFS+ 在机械硬盘场景下曾更合适、所以一直保留老旧加密外置盘的用户来说，是个实际上的简化。苹果过去的官方路径主要是两条：先解密，或者直接抹掉重格式化。现在的新文档仍然要求先备份数据，但它至少在一种常见情况下删除了“先解密再转换”的额外折返。

不过，这项放宽并不覆盖所有情况。苹果仍然明确写着，这个方案不适用于加密的 Time Machine 备份盘。它也继续提醒，如果某个卷在磁盘工具里同时显示 Mac OS Extended 与 Encrypted，那么在迁移之前，它将无法与 macOS 28 兼容。未加密的 HFS+ 则在 macOS 28 之后仍然继续受支持。

这次弃用为 Mac 历史上一段很长的篇章画上句号。HFS+，即 Mac OS Extended，可以追溯到 1990 年代末，作为 Mac 的默认文件系统服役了二十年，直到 2017 年 macOS High Sierra 用 APFS 将其取代。APFS 为闪存时代而设计，原生内建快照、空间共享和快速克隆；HFS+ 则早于这一切，它在 2026 年仍然存在，很大程度上是因为那些外置磁盘在内置硬盘早已换代之后依然一直默默工作。

加密也是两种格式差异最大的地方。在 HFS+ 上，整卷加密是通过 Core Storage 附加实现的——那是一个位于磁盘与文件系统之间的逻辑卷层。APFS 则让加密成为原生能力，把加密卷作为系统内建功能处理，而不是外加的一层。这道架构鸿沟正是迁移一直别扭的原因：把加密 HFS+ 卷迁到 APFS，意味着从一种加密架构换到另一种，所以苹果过去的指引才会让用户先解密或彻底抹掉之后再转换。

对拥有大容量档案的用户来说，就地转换改变了整个权衡。先解密一块数 TB 的机械硬盘再转换可能需要许多个小时，而且在解密与重新加密之间，数据会短暂处于无保护状态。直接转换同时消除了这段等待和这个暴露窗口。不过，苹果坚持的“先备份”建议仍应从字面上认真对待：就地文件系统转换恰恰是那种一旦停电、线缆松动或磁盘故障，就会把升级变成数据抢救的操作。

Time Machine 的例外值得仔细读，而不是一扫而过。对许多家庭来说，备份盘往往是仍在使用的最老的存储设备——常常是多年前格式化一次之后就再没动过。加密备份盘还停留在 HFS+ 时代的用户，仍需要在受支持的格式上重新开始一份备份，而不是转换现有的那份，并且应当保留旧盘，直到新备份积累了足够让人安心的历史记录。

这件事也符合苹果一贯的弃用节奏：在发布前很早就宣布截止时间，发布支持文档，然后在期限临近时悄悄完善迁移路径。这项完善此刻到来，说明苹果预计会有相当数量的用户遇到这次过渡，并且宁愿他们干净利落地完成转换，也不希望他们升级之后才发现磁盘不兼容。

对读者来说，最实用的建议很直接：如果您还依赖老旧的加密外置磁盘，不要等到升级系统前的最后一刻才检查格式。苹果把退出路线整理得更顺了一些，但并没有撤回这项弃用决定。