Apple se replantea el Apple Watch, pantalla incluida

Lo que se ha publicado

En su boletín Power On fechado el 9 de agosto de 2026, Mark Gurman, de Bloomberg, escribió que Apple estudia comercializar una pulsera de tipo Apple Watch sin pantalla alguna. La presentó como una de las líneas de una reevaluación más amplia dentro de la compañía, que busca «algo que transforme el producto para una nueva era».

Gurman informó de que Apple no ha fijado una dirección. Hay un anillo inteligente en estudio. También un Apple Watch con pantalla circular. Situó la magnitud posible del cambio a la altura del salto del iPhone desde el bloque único hasta el formato plegable. Apple no ha hecho comentarios, y no se ha publicado calendario alguno para ninguna de las tres vías.

La categoría en la que entraría Apple

Los medidores de muñeca sin pantalla no son una idea nueva, pero acaban de vivir un año excepcionalmente bueno. Whoop, Oura y Google han comercializado pulseras o anillos sin pantalla, y el argumentario se ha asentado en tres puntos: pesan menos, aguantan mucho más entre cargas y no le interrumpen.

Ese tercer punto es el interesante, porque invierte la premisa del Apple Watch. El Apple Watch se vendió desde 2015 como una forma de filtrar en la muñeca las notificaciones del iPhone. Una pulsera sin pantalla no filtra nada. Solo mide. Quien compra una correa Whoop está comprando la ausencia de pantalla, no tolerándola, lo que convierte esto en una filosofía de producto distinta y no en una versión barata de la misma.

Quitar la pantalla es antes una decisión de batería que de diseño

La pantalla suele ser el mayor consumidor individual de energía en un reloj inteligente y, en un OLED siempre activo, domina el presupuesto energético. Al retirarla, la aritmética no mejora sin más: cambia de forma. Lo que queda —sensores, radio y procesamiento— consume de manera comparativamente estable.

Eso es lo que compra a las pulseras sin pantalla su autonomía de varios días, y no es una ganancia marginal. Es la diferencia entre un aparato que se quita cada noche para cargarlo y otro que se puede llevar puesto toda la noche. El seguimiento del sueño, la frecuencia cardíaca en reposo y las tendencias de temperatura nocturna dependen todos de que el dispositivo siga en la muñeca a las cuatro de la madrugada, que es justamente donde un reloj que se pone a cargar al acostarse no puede ayudar.

Hay una segunda consecuencia, menos evidente. Sin pantalla, la caja puede ser más fina y más ligera, lo que importa más para dormir que para el deporte. La comodidad nocturna es una restricción de hardware, no una preferencia.

A qué renuncia una pulsera sin watchOS

El Apple Watch no es solo un conjunto de sensores. Ejecuta watchOS, es decir, apps de terceros, complicaciones, Apple Pay en la muñeca, respuestas en Mensajes, Siri, la app Entrenamiento, la integración con Fitness+ y la Configuración Familiar. Cada una de esas funciones depende de una pantalla y del sistema operativo que la dibuja.

Una pulsera sin pantalla tendría que devolverle todo eso al iPhone y se jugaría la vida en la calidad de una única app complementaria. Es un producto coherente —es aproximadamente lo que vende Whoop—, pero bastante más estrecho que el aparato que Apple lleva once años construyendo. Encajaría además con dificultad junto a una estrategia de servicios que ha ido llevando a la muñeca una parte cada vez mayor del negocio de salud y forma física de Apple.

Las funciones de salud no viajan solas

Esta es la parte que más fácilmente se pasa por alto. Las funciones de salud de mayor alcance del Apple Watch —la app ECG, las notificaciones de ritmo irregular, las notificaciones de hipertensión— son funciones reguladas. Las autorizan las autoridades sanitarias mercado por mercado, ligadas a una configuración concreta de hardware y software, y por eso las propias páginas de asistencia de Apple detallan su disponibilidad país por país y algunas funciones llegan a una región un año antes que a otra.

Un formato nuevo, con otros sensores, otro contacto con la piel y otra colocación, no heredaría nada de eso. Necesitaría sus propias solicitudes y sus propias autorizaciones, con los plazos que eso conlleva. Quien lea una pulsera Apple sin pantalla como un Apple Watch menos la pantalla debe esperar que la lista de funciones de salud sea más corta en el lanzamiento, que siga siéndolo durante un tiempo y que varíe según el país.

Lo que sí llega en septiembre

Nada de esto afecta al hardware que llega dentro de unas semanas. 9to5Mac informó el 14 de agosto de 2026 de que los nuevos modelos de Apple Watch se lanzan el mes que viene, en lo que se espera que sea una generación comparativamente tranquila.

Ese contraste es el marco útil. Apple parece dispuesta a entregar un año de ajustes en la muñeca mientras examina tres ideas mutuamente excluyentes sobre lo que debería venir después. Un anillo, un reloj redondo y una pulsera sin pantalla no pueden ser todos la respuesta; una compañía que sopesa las tres a la vez todavía no ha elegido. Gurman escribe que Apple no ha fijado una dirección, y Apple no ha anunciado nada. Lo que llega este otoño es una actualización convencional del Apple Watch.

Conviene tener eso presente también frente a la comparación que Gurman traza con el iPhone plegable. Aquella transición pasó años como rumor público antes de convertirse en un producto a la venta, y mantuvo el teléfono como teléfono. Quitarle la pantalla a un dispositivo de muñeca no mantendría el reloj como reloj: crearía a su lado un segundo producto, más estrecho, que es otro tipo de cambio y otro tipo de riesgo.

Si está eligiendo un reloj en las próximas semanas, esto no cambia nada de esa decisión. Vale la pena conocerlo sobre todo porque indica que Apple no da la categoría por cerrada. Sobre lo que el hardware actual ya sabe hacer y hacia dónde apunta su estrategia de salud, consulte nuestro artículo sobre el Apple Watch y la presión arterial como próxima frontera.